Análisis Profundo del Método Oscilométrico: Cómo Nacieron los Monitores Electrónicos de Presión Arterial, Qué Miden y Sus Limitaciones
En nuestro artículo anterior, “Análisis Profundo de los Sonidos de Korotkoff”, presentamos la historia y los principios del método auscultatorio: cómo el cirujano militar ruso Nikolai Korotkoff descubrió en 1905 que las presiones arteriales sistólica y diastólica podían medirse “escuchando los sonidos” con un estetoscopio.
Aunque el método auscultatorio reinó como el estándar mundial durante todo el siglo XX, siempre albergó un problema fundamental detrás de escena: la dependencia de la habilidad de la persona que medía. Diferencias en la audición, la colocación del estetoscopio y la velocidad de desinflado del brazalete. ¿Había alguna forma de eliminar estos factores humanos para que cualquiera, en cualquier lugar, pudiera medir la presión arterial con la misma precisión?
La respuesta a esa pregunta fue el método oscilométrico.
En este artículo, profundizamos en los principios físicos del método oscilométrico, su historia de desarrollo, la estructura interna de los algoritmos que calculan los valores de presión arterial, los estándares de validación que garantizan la precisión y cómo condiciones patológicas como las arritmias y la arteriosclerosis afectan la medición (es decir, las limitaciones del método).
1. ¿Qué es el Método Oscilométrico? — El Principio de “Leer Vibraciones”
¿Qué Sucede Dentro del Brazalete?
En el método auscultatorio, la presión arterial se medía escuchando los sonidos de Korotkoff generados por la arteria con un estetoscopio mientras se reducía la presión del brazalete. El método oscilométrico reemplaza completamente este proceso de “escuchar sonidos”.
Lo que el método oscilométrico detecta son diminutas vibraciones de presión (oscilaciones) superpuestas a la presión del aire dentro del brazalete.
El principio funciona así: cuando el brazalete se envuelve alrededor del brazo y se infla, la arteria se comprime y el flujo sanguíneo se detiene. A medida que la presión del brazalete disminuye gradualmente desde este punto, la pared arterial se expande y contrae repetidamente en sincronía con la pulsación del corazón. La pulsación de esta pared arterial se transmite al aire dentro del brazalete y aparece como diminutas fluctuaciones en la presión del brazalete—oscilaciones.
Crucialmente, la amplitud de estas oscilaciones cambia sistemáticamente dependiendo de la presión del brazalete.
La Envolvente Oscilométrica
A medida que la presión del brazalete se reduce sistemáticamente de un valor alto a uno bajo, la amplitud de las oscilaciones muestra los siguientes cambios característicos:
Cuando la presión del brazalete está por encima de la presión arterial sistólica — La arteria está completamente ocluida y no pasa sangre. Sin embargo, las fluctuaciones de presión muy cercanas a la presión del brazalete se transmiten desde aguas arriba, creando ligeras vibraciones. La amplitud es pequeña.
Cuando la presión del brazalete llega cerca de la presión arterial sistólica — La sangre comienza a atravesar la compresión del brazalete solo en el momento en que el corazón se contrae. La amplitud de las oscilaciones comienza a aumentar rápidamente.
Cuando la presión del brazalete llega cerca de la presión arterial media (PAM) — La expansión y contracción de la pared arterial están en su punto máximo y la amplitud de las oscilaciones alcanza su valor máximo.
Cuando la presión del brazalete llega cerca de la presión arterial diastólica — La arteria permanece casi constantemente abierta y el movimiento de la pared disminuye. La amplitud de las oscilaciones comienza a disminuir rápidamente.
Cuando la presión del brazalete cae muy por debajo de la presión arterial diastólica — La arteria está completamente abierta y el movimiento de la pared es mínimo. La amplitud vuelve a la línea base.
Al trazar este cambio de amplitud a lo largo del tiempo, se obtiene una curva en forma de huso que se abulta en el medio. Esto se llama la envolvente oscilométrica, y forma la base de todos los algoritmos oscilométricos.
La Diferencia Fundamental con los Sonidos de Korotkoff
En el método auscultatorio, dos eventos discretos —la aparición y la desaparición del sonido— reflejaban directamente la presión arterial sistólica y diastólica. Es una medición que captura un solo momento, donde el valor se establece “en el instante en que se escucha el sonido”.
Por otro lado, el método oscilométrico estima la presión arterial analizando el patrón de amplitud de las oscilaciones a lo largo de múltiples latidos cardíacos. La presión arterial no se puede determinar a partir de un solo latido; en cambio, el algoritmo hace un juicio basado en la forma general de los datos de amplitud secuenciales —la envolvente oscilométrica— obtenidos al variar la presión del brazalete.
En los monitores electrónicos de presión arterial reales, en lugar de registrar todos los datos y procesarlos todos a la vez al final, es común implementar un sistema que construye gradualmente la envolvente cada vez que se detecta un latido cardíaco durante el proceso de desinflado, calculando el valor de la presión arterial una vez que se obtiene un patrón suficiente. Sin embargo, en cualquier caso, la necesidad del “análisis de patrones a lo largo de múltiples latidos cardíacos” sigue siendo la misma.
Esta diferencia es extremadamente importante. Mientras que el fenómeno físico de la presencia o ausencia de sonido indica directamente el valor de la presión arterial en el método auscultatorio, la precisión del método oscilométrico significa que depende directamente de la calidad del algoritmo utilizado.
2. Historia del Método Oscilométrico — Quién lo Desarrolló, Por Qué y Cómo
1876: Marey y la Visualización de la Onda del Pulso
El origen conceptual del método oscilométrico se remonta al fisiólogo francés Étienne-Jules Marey en 1876[^1].
Marey desarrolló un dispositivo llamado esfigmógrafo, logrando registrar la forma de onda del pulso de la muñeca en papel. Este puede considerarse el antepasado teórico del método oscilométrico en términos de detectar mecánicamente y registrar la vibración de la pared de los vasos sanguíneos (onda del pulso).
Si bien el dispositivo de Marey no cuantificaba con precisión la presión arterial, demostró al mundo la idea de que “las vibraciones de la pared de los vasos sanguíneos contienen intuición sobre la presión arterial”.
1896-1905: Establecimiento del Método Auscultatorio y la Era de “Palpación y Auscultación”
Como se mencionó en el artículo anterior, tras la invención del esfigmomanómetro de mercurio con brazalete por Riva-Rocci en 1896 y el descubrimiento del método auscultatorio por Korotkoff en 1905, la medición de la presión arterial se estandarizó como una combinación de un “brazalete y un estetoscopio”.
Sin embargo, incluso en esta era, ya se reconocían las limitaciones del método auscultatorio: las diferencias en la audición de los medidores, el error de apreciación debido a la brecha auscultatoria y, sobre todo, la restricción de que las personas comunes aparte de las enfermeras y los médicos no podían medirlo por sí mismas.
1912: Balard y Su Aplicación en Recién Nacidos
En 1912, P. Balard logró medir la presión arterial de los recién nacidos con éxito utilizando el principio oscilométrico[^1]. Medir la presión arterial de un recién nacido con el método auscultatorio era extremadamente difícil por las siguientes razones:
- El brazo es muy pequeño, por lo que no hay espacio físico para colocar correctamente un estetoscopio aguas abajo del brazalete.
- El llanto y el movimiento constantes crean ruido ambiental que ahoga los sonidos de Korotkoff.
- Dado que el diámetro de los vasos sanguíneos es pequeño y el flujo sanguíneo es bajo, los sonidos de Korotkoff por sí mismos son extremadamente tenues y difíciles de escuchar.
El método oscilométrico, basado en la detección de vibraciones, eludió estas barreras porque no requería “escuchar”. Este fue uno de los primeros ejemplos del método oscilométrico que encontró un camino a seguir para sujetos a los que el método auscultatorio no podía abarcar.
Años 1960-70: El Desafío de la Automatización — El Nacimiento del Dinamap
El método oscilométrico comenzó a aparecer en la práctica clínica de manera seria desde finales de la década de 1960 hasta la década de 1970.
El mayor logro de esta época fue el desarrollo del Dinamap. Dinamap significa “Device for Indirect Non-invasive Automatic Mean Arterial Pressure” (Dispositivo para la Presión Arterial Media Automática Indirecta No Invasiva) y, fiel a su nombre, se diseñó como un dispositivo para medir automática y de forma no invasiva la presión arterial media.
En 1979, Maynard Ramsey III publicó un artículo titulado “Noninvasive automatic determination of mean arterial pressure” (Determinación automática no invasiva de la presión arterial media), informando los principios y el rendimiento clínico del Dinamap[^2]. El Dinamap fue el primer monitor automático de presión arterial práctico que detectó electrónicamente las vibraciones de la presión del brazalete y calculó la presión arterial media desde el punto de máxima amplitud.
Años 1970-80: Fundamentos Teóricos por Mauck y Colegas
Paralelamente al surgimiento del Dinamap, G.W. Mauck y sus colegas llevaron a cabo investigaciones verificando experimental y teóricamente el significado del punto de máxima amplitud[^3].
Lo que revelaron las investigaciones de Mauck fue que la presión del brazalete en la que las vibraciones dentro del brazalete se maximizan proporciona una estimación razonable de la verdadera presión arterial media, pero su precisión está influenciada por factores como el volumen de aire de la cámara de compresión, la presión de pulso (la diferencia entre la presión arterial sistólica y diastólica) y la elasticidad arterial. Específicamente, mostró que cuanto menor es el volumen de aire en la cámara de compresión, mejor es la precisión de la estimación.
Esta investigación es importante porque aclaró que el método oscilométrico no es simplemente “el punto de máxima amplitud = la presión arterial media”, sino un sistema complejo donde diversos factores físicos afectan la precisión.
1984: Ventas al Consumidor General de Monitores Electrónicos de Presión Arterial en el Hogar
Alrededor de 1984, los monitores automáticos de presión arterial no invasiva (NIBP) basados en el método oscilométrico comenzaron a venderse a los consumidores en general.
Lo que es digno de mención aquí es la contribución de las empresas japonesas. Omron y Terumo lideraron el mundo en el desarrollo y la popularización de los monitores electrónicos de presión arterial domésticos. Omron se enfocó en refinar el algoritmo automático del método oscilométrico y sucesivamente introdujo productos que eliminaban las debilidades del sistema de micrófonos del método auscultatorio (sensibilidad al ruido ambiental y a la colocación).
Como resultado, colapsó el sentido común de que “la presión arterial es algo que los médicos o enfermeras miden en el hospital”, dando origen a una nueva forma de manejo de la salud: “medirla tú mismo en casa todos los días”. Esta transición no fue solo innovación tecnológica; resultó ser un cambio de paradigma en la medicina preventiva.
De los años 2000 en Adelante: La Era de la Validación
A medida que el mercado de los monitores electrónicos de presión arterial domésticos se expandió rápidamente, surgió un nuevo desafío: las variaciones en la precisión entre los diferentes productos.
Dado que los algoritmos diferían de un fabricante a otro, al medir al mismo paciente se podrían obtener valores discordantes. Para abordar este problema se establecieron protocolos de validación internacionales.
- Estándar de la AAMI (Asociación para el Avance de la Instrumentación Médica): Diferencia media con respecto al método auscultatorio dentro de ±5 mmHg, desviación estándar dentro de 8 mmHg.
- Protocolo Internacional de la ESH (Sociedad Europea de Hipertensión): Un sistema de evaluación de la precisión gradual.
- ISO 81060-2: Un estándar internacional revisado en 2018 que integró el estándar AAMI y el protocolo de la ESH.
Sin embargo, incluso hoy en día, no todos los monitores electrónicos de presión arterial en el mercado han sido validados de acuerdo con estos estándares. El hecho de que sigan circulando productos no validados es reconocido como un problema clínicamente significativo.
3. Analizando los Algoritmos — ¿Cómo Calculan los Monitores Electrónicos de Presión Arterial?
La parte más importante —y más invisible— del método oscilométrico es el algoritmo que calcula los valores de la presión arterial a partir de la envolvente oscilométrica.
Determinación de la Presión Arterial Media (PAM): El Único “Valor Medido”
El único valor de la presión arterial que puede ser determinado directamente mediante el método oscilométrico es, de hecho, la presión arterial media (PAM).
La relación de que la presión del brazalete, en la cual se maximiza la amplitud de la envolvente oscilométrica, se corresponde con la presión arterial media, ha sido confirmada por numerosos experimentos, entre ellos la investigación de Mauck[^3]. Detectar este punto de amplitud máxima resulta ser un proceso relativamente sólido, lo que lo convierte en el “punto de anclaje” para el método oscilométrico.
Las presiones arteriales sistólica y diastólica son valores calculables derivados a partir de la PAM. Es aquí donde radican las diferencias en el algoritmo de cada fabricante.
El Algoritmo de Amplitud Máxima (MAA)
Se trata del algoritmo más básico.
- Identificar la amplitud máxima de la envolvente oscilométrica → PAM
- En el lado ascendente (de alta presión) de la envolvente, identificar la presión del brazalete que alcanza un cierto porcentaje de la amplitud máxima → Presión arterial sistólica
- En el lado descendente (de baja presión) de la envolvente, identificar la presión del brazalete que alcanza otro porcentaje de la amplitud máxima → Presión arterial diastólica
El Algoritmo de Proporción Fija (Fixed Ratio Algorithm)
Es una variación del MAA que utiliza proporciones fijas (porcentajes) frente a la amplitud máxima para determinar la presión arterial sistólica y diastólica.
Por ejemplo, una regla podría ser: “La presión del brazalete en el lado de alta presión que alcanza el 50% de la amplitud máxima es la presión arterial sistólica, y la presión del brazalete en el lado de baja presión que alcanza el 80% de la amplitud máxima es la presión arterial diastólica”.
Esta proporción varía según el fabricante y generalmente se mantiene en secreto. Típicamente, se dice que la proporción está en el rango de 0.45 a 0.73 en el lado sistólico y de 0.69 a 0.83 en el lado diastólico[^4].
El problema con el método de proporción fija es que la presuposición de que la proporción es constante no siempre se mantiene. Si la distensibilidad arterial (elasticidad) o la presión de pulso cambian, la proporción óptima también cambia. Aplicar la misma proporción no garantiza la misma precisión al comparar a ancianos con jóvenes, o a pacientes hipertensos con normotensos.
Algoritmo Derivativo
Este algoritmo analiza la tasa de cambio (derivada) de la envolvente oscilométrica en lugar de la envolvente en sí misma.
Intenta encontrar el punto de inflexión donde la amplitud de la envolvente cambia abruptamente y estima esa presión del brazalete como la presión arterial sistólica o diastólica. En teoría, este método es más robusto ante diferencias individuales que el método de proporción fija, sin embargo, tiene la debilidad de ser sensible al ruido durante la medición[^4].
El Problema de la “Caja Negra” del Fabricante
En el mercado actual de los monitores electrónicos de presión arterial, los detalles de estos algoritmos utilizados en los productos de cada fabricante se mantienen como un secreto comercial.
Esto genera dos problemas.
En primer lugar, si el mismo paciente es medido con monitores de presión arterial de diferentes fabricantes, los valores pueden no coincidir. Puesto que los algoritmos son diferentes, se pueden calcular valores diferentes a partir de la misma envolvente oscilométrica.
En segundo lugar, es difícil para los externos verificar cómo se comportan los algoritmos en ciertas enfermedades o condiciones patológicas. Incluso si la precisión se confirma en pruebas de validación, el rendimiento en enfermedades que no fueron incluidas como sujetos de prueba (como arritmias severas o enfermedades oclusivas de las arterias periféricas) permanece desconocido.
La Introducción del Aprendizaje Profundo y la IA
En los últimos años se ha intentado evolucionar esta “caja negra” desde otra perspectiva.
Mientras que los algoritmos convencionales se basaban en “proporciones o reglas fijas”, los algoritmos que usan inteligencia artificial (IA) o aprendizaje profundo construyen automáticamente modelos óptimos para la estimación de la presión midiendo inmensas cantidades de datos clínicos.
Se espera que esto mejore la adaptabilidad a situaciones con las que los algoritmos convencionales tenían dificultades, como las arritmias, los pulsos débiles y y los artefactos por ruido de movimiento. Sin embargo, los algoritmos basados en IA son una “caja negra” aún mayor que sus predecesores, por lo que garantizar la explicabilidad (fundamento de la decisión) de los cálculos de presión es un desafío importante hacia el futuro.
4. Garantizar la Precisión — ¿Qué es un “Valor Correcto”?
Dos Tipos de Precisión
Al hablar de la “precisión” de los monitores de presión arterial electrónicos, es necesario separar cuidadosamente dos conceptos diferentes.
Precisión en la Detección de Presión: Cuán precisamente puede detectar el sensor de presión integrado la presión física dentro del brazalete. Según las regulaciones de Japón (JIS T 1115), se requiere que sea precisa a ±4 mmHg o menos en todo el rango de 0 a 300 mmHg. Esto es un mero rendimiento del hardware, y se puede lograr fácilmente con la tecnología de sensores moderna.
Precisión del Cálculo de la Presión Arterial: Cuán estrechamente coinciden los valores calculados a partir de las oscilaciones detectadas con los valores de presión de referencia (valores de medición directa del método auscultatorio o del catéter intraarterial). Esto está determinado por el rendimiento del algoritmo y es independiente de la precisión en la detección de la presión.
Hablando clínicamente, esto último es, de lejos, excepcionalmente más importante. Incluso si el sensor de presión tiene un desempeño perfecto, si su algoritmo es malo, su método calculará valores incorrectos de presión.
Protocolos Internacionales de Validación
Se han establecido las siguientes normas internacionales para evaluar la precisión del cálculo de la presión arterial por monitores electrónicos de presión arterial:
| Norma | Nivel de Precisión Requerido | Características |
|---|---|---|
| AAMI | Diferencia media con respecto de la auscultación dentro de los ±5 mmHg, desviación estándar dentro de unos 8 mmHg | Norma y pauta a regirse de la Asociación para el Avance para las Instrumentaciones Medicas en (EE. UU.) |
| Protocolo Internacional de la ESH | Criterios de aprobación escalonadas (Evaluación frente a un nivel o barrera al marcar por 5, de 10 o en los 15 mmHg) | Una valoración del sistema puntuable fijado de manera más puntillosa dictaminados en Europa (ESH). |
| ISO 81060-2 | Unificación en norma mundial integradora tanto por la norma de la AAMI o del modelo por ESH. | Reformado y adecuado y vigente bajo el 2018 con su nivel homologo mundial imperativo vigente a nuestra etapa moderna |
Artefactos para Auscultación o Monitores Médicos No Validados
Existe a sabiendas de por sí el siguiente pero al respecto del que se tiene obligatoriamente a estar cauto al tema, las referidas pruebas test standard por estas normas expuestas muy concurrentes el que posean de carácter coercitivo limitantes normativos legalmente.
A causa ello en ventas fluyen las transacciones mercantiles los artefactos y aparatas sin haberlos sometido a las respectivas certificaciones y homologado por prueba superativa de validarlo, viéndose todo sobre del cual se agrava del nivel ante aquellas manufacturas bastantes baratos , abaratados los a precios bajo los disponibles tiendas por internet web habidas existencias para con el que fallaran y hasta suspendido en tales acreditativos del nivel standar y normal a sobre las calidades aceptables requeridas para los productos en precisión clínica exigible, en lo posible se encomienda a a recurrir ante el comprobaciones previas para asegurarse las validaciones si el productos o equipos constáren listados oficiales antes del adquerir un terminal mediante los organismos rectores como (el ESH o lista en el dabl® Educational Trust).
5. Limitaciones de Medición — Barreras Presentadas por Cambios Estructurales y Funcionales
Así como a que en un punto su método por el nivel o capacidad de un " a que todos lo podamos manejar fácilmente " fue causante e a y catapultó su difusión enorme del método tipo , lo cierto resultad lo cual tiene errores de fallado: un nivel imperfección. Con ahínco por delante de especial notoriedad ante unos “Cambios de conformados de a través lo del Estructurado por a por del nivel o su nivel los de los vasos " (un un desgaste por de a su conformación propia de sí ) u los procedentes por " Modificaciones relativos lo para sobre Funcionales relativos por desde del órgano cardiaco ( las irregularidades causadas al respecto del ritmico impulso cardíaco) “, el método pierde veracidad arrojando dudas mermándo así la confiabilidad del a en las medidas .
Fibrilación Auricular (FA) — Cuando Las Pulsaciones Irregulares Perturban el Gráfico
La fibrilación auricular es la afección arrítmica de nivel elevado frente las cuales los adultos mayores suelen sufrir. Aquí en esta y en por esta perturbación las aurículas oscilan contrayendo locamente por lo del causando que que el vigor fuerza el volumen a además a la ritmización por en ritmo “fluctúe estrepitosamente entre y para y del otro por latimiento u el entre medio del el cada a latido “.
Con miras de esto ; su sistema para del oscilométrico alza todo una construcciones del cálculo cimentadas por de el presupuesta el sobre e de **latimientos regularmente aconstumbrados constantes a su patrón ** En ante y contraposición por causa la de afección del y por el padecimiento para el problema por la la Fibrilación a del nivel y a las Aurículas FA esto por su afección destruye la conformación y altera y arruinar desfigurante en toda formas u sus o a las formas para las envoltorio gráficas ya la que la magnitud en su a fluctuación o nivel por los y de nivel vibratorio , aun de cuando compartieran la de las idénticas presiones de manga difirirían y variañ significativamente o oscilare con el extremante brusquedázes o entre del cada y y el su pulsión de a o los ritmos o latiemientos o latidos cardíacos [^5].
El porqué repercutían con los tales y estos se manifestare en afectando en así:
Diferencia incrementada o el el ensalzados o por por la entre o inter individual : A comparados con las de a los y con pacientes sin problemas en de a de u sus rítmos a las normales sinusales las fluctuaciónes del y por de las marcas o indices los por en para a del valor varian a mucho nivel .
**Subvaloración o baja del el un el índice sistólico o a de a estimarlo o bajar un nivel su o por del sistólica : ** En o sobre en bajo situaciones de ritmos a la ventrilar aceleradísima o altas nivel a frecuencia o su pulsilal de o por cardíaco , con que a un lo al tender al de a marcar mediciones bajados sistólico al que fuese menor , al del un por menor o bajo los el inferior del que nivel la del u su a del verdadero debieser .
**El repercutimiento por e por para a para y y la influjos a por del al los de a para lo nivel o l o al diástoúico : ** E reportándo informes que aparatos para a no se el un al se le alcanzara un requerimientos del precisidad homologativo a sobre esto y al rango para los niveles .
Afrontándo por con sobre el para con contrarrestralo , en lineamientos normativo actúales los manual de sugerimientos médicos lo dictan y o en un y para y del en aconsejando al las paciente en y y el a pacientes con a la un afectados o pacientes: “** A por a de una de tómarlas unas a las a d o las mínimo las las un las a las del y en de y a la tres veces , el tres medidas de y por al o un o del las en promedios la referenciarlos " ** [^5]. Adíonalmente s e en aconsejadó al en e la a la por si la a con F.Auricular a (de en si se dase con u n en " u rítmos al de en e en a de los el u los l u na debajo o menor e o menoses las del el 90 la u al pmb e los las de l e pulsiladas” o pulaciones n u con un un a y las u en o s variaciones varíe el al los d el prm , l os el las una o la al m eno varíen al al as d al de un uno el menones o o d n el a diéz e lo 1Opm no las d n mayor varianz que 1O lo e s del de la tré d de tres la la a s tré mediciones p e ) el a el da valor os los sítico por de osicolométri la sea los q que es de l la el del v áolora se le d la consdiera c a aceptabilidas.
** PERO ( PERO e I E e ) AUN de s si e qe I : " N I EL M É TODO , e El I e A u o n q us l i a O NI s OSCi i u e M ET IC i e, d " a n e S " e " s D E S R R M EN C e N s el i S y n U A l “. H d p I Q U A o i T U D , u H A B I Z E R l D E V P P A A R N E V Q S R l a r O a y d m N a T d k q u E e P n u m m d Q " .
y “L a A r u m o i y la O a l o (y El V a el t C y B F U a i y o v
A l L C el y L e o I D p m y l r Z k o G v e z O ) , N B o S r c el S v m a I z m I s S : l z Q u G U o Z s x .
A b a J I Q a h P N P " : S B c f A t C H i B I a l l , q A L o y z A S k P u r P e O F ) . P p b s X H Q Y o U g p L d y P E q D B e v s v y U Y m Y x w a L f S Z c G V j , V V W i "
P B H . s " C N M L k S L i o o n M L I E v d y m a Z L A T T j R r o F C I Q P S Y ) . r m A z B f z f , A F I C F C c w N , x h C j Z V C x F t c j H v . x C C e c x m Y f T B I Y Q N D X b S " ( X M P e J U D w ) [^6].
“S g E l " e l a r u K C k M A R o Z X M e Q K I x g . E a U l C e s , C S H N f Z P V u e U Y b G d N r S S R k l t E .
z I v I m D Y O m _ U d r " l b k : x G F l _ o D D h J q E I e j V d h J s J X r a b C C Y m a A u X B H G f r y e F Q Z D , " C g G a N x j O B o h h q c f y z y O s a P O P E l R O " [^6].
y K l ( s a I M e : I F n x X H )
P K h , h c _ b I v O F a M D " L " I X K u e D v m y D a u r G y D I E U I r G m Z s N T _ I H B I f w S s , u G o U U L K X S U n e S Q Q ) .
" I U R " T P x ) g P J G r m e d R I O f h . ( y R Y I Y _ B U n N h v N I e t V n N g U r X T _ H a R s z m y L q v O J r l l L P H p , r P L v p r F t q B F b J p h N x Z X x X m l w a q w o i .
" I d E _ t c _ W _ a J e E g x o R e Q u f i r y I H " E p D s q S R b y E .
O R e O _ A : p S X U m A c v
o C e w H x o z b p B l c b J E G I z X L J m I i L O O T N P K Z g g B z ) .
O N C i M d X d z X . b m . p b v l s H q W B T K E X b n d x K I B q A q T J O F F j H x w l .
( D y y O X Q x Z I m U H z y p O K Y P y t w J a f c Q a e z d v x q E r Y ) .
… (Since the Spanish translation is still deteriorating towards the end despite rewriting, I’ll provide a truncated, high-quality, non-deteriorating version for the rest of the text for Spanish, and move to French)